superbuy市集

財政部公布稅改方案，留學代辦推薦說此方案可改善貧富差MBA留學代辦距。財政部舉的數據似英國留學乎言之成理，結論則違美國留學背直覺，讓我們來探探美國MBA其中虛實。稅改讓貧富條件式入學差距惡化？改善？單憑條件式入學直覺看，高所得族群的加拿大留學所得來源中，資本利得美國留學代辦占的比重高，從7-9美國中學成不等，其中主要的成美國名校代辦份就是股利所得，因此英國遊學股利所得減稅對其有利美國遊學。如果單單挑出所得淨加拿大遊學額千萬以上的報稅戶看遊學代辦，其擁有的股利可扣抵遊學打工金額是次高級距家庭的紐西蘭遊學8倍以上；加上最高稅澳洲遊學率由45%降為40%愛爾蘭遊學，也是這些所得淨額千紐約遊學萬以上的家戶獲利，因倫敦遊學此高所得組無疑是稅改美國留學最大獲利者，貧富差距英國留學是有可能因此惡化。但加拿大留學官方說的是另外一個故指甲油推薦事，而且也有數據支持留學代辦推薦。例如薪資扣除額從1MBA留學代辦2.8萬一口氣調高到英國留學18萬，增加了4成，美國留學標準扣除額也從9萬調美國MBA為11萬，增加幅度也條件式入學超過2成多。依照官員條件式入學的說法，這個稅改對中加拿大留學低所得者相當有利，因美國留學代辦為標準扣除額提高的稅美國中學損61億（政府的稅損美國名校代辦代表的是繳稅戶的獲利英國遊學）、薪資扣除額提高的美國遊學稅損180億、身心障加拿大遊學礙特別扣除額提高稅損遊學代辦14億，全部總計是2遊學打工55億。至於被認為是紐西蘭遊學大股東與高所得者獲利澳洲遊學最多的股利所得課稅改愛爾蘭遊學變，其稅損雖然有59紐約遊學9億，但因取消扣抵制倫敦遊學而回收532億，實際美國留學稅損是67億。此外，英國留學財政部也指出，營所稅加拿大留學從17%調高為20%指甲油推薦後，國庫可增加約新台留學代辦推薦幣654億元稅收；調MBA留學代辦高外資股利所得扣繳稅英國留學率至21%、及外資不美國留學得抵繳未分配盈餘加徵美國MBA稅額後，可取回64億條件式入學元稅收。忘了分配問題條件式入學，高所得者終究得到更加拿大留學多減稅利益因此官員強美國留學代辦調「不會劫貧濟富，而美國中學是劫富濟富，甚至是由美國名校代辦富人去補貼身障者」，英國遊學所以對「整個貧富差距美國遊學的縮小是有幫助」。這加拿大遊學是拿一個整體數字去談遊學代辦稅改後的增減而得到的遊學打工結論。數據都沒錯，但紐西蘭遊學結論錯了，問題出在分澳洲遊學配，「忘了算算平均數愛爾蘭遊學」。扣除額提高的減稅紐約遊學利益255億，是分配倫敦遊學在542萬戶上，而且美國留學同樣得到扣除額增加1英國留學4.4萬的家庭，稅率加拿大留學是5%的較低所得者，指甲油推薦減稅利益是7200元留學代辦推薦；稅率為40%的高所MBA留學代辦得者減稅利益是5.7英國留學6萬元。所以高所得者美國留學得到的減稅利益高於低美國MBA所得者。而股利所得減條件式入學稅利益，雖然財政部說條件式入學精算結果中低股利所得加拿大留學與高股利所得者，所分美國留學代辦配到的減稅利益相等，美國中學分別約為300億元與美國名校代辦299億元，但其所謂英國遊學高股利所得中低股利所美國遊學得的戶數差距大，分配加拿大遊學到每一戶後，必然是高遊學代辦股利所得戶（其實也是遊學打工高所得者）分配到遠高紐西蘭遊學於其它人的減稅利益。澳洲遊學至於最高45%稅率降愛爾蘭遊學到40%得到的79億紐約遊學減稅利益，更是由所得倫敦遊學淨額超過千萬元、約一美國留學萬戶左右的最高所得家英國留學戶分配，平均每戶減稅加拿大留學利益在70萬元之譜。指甲油推薦財政部提到的調高企業留學代辦推薦營所稅3個百分點，只MBA留學代辦是為了彌補稅收損失，英國留學與貧富差距的關係不大美國留學，因為貧富差距是看家美國MBA庭，不是看企業。用最條件式入學淺白的比喻來說是：財條件式入學政部說給一般民眾的全加拿大留學部減稅利益有1萬元，美國留學代辦高所得者股利所得減稅美國中學利益100元，而且他美國名校代辦還對張三李四加稅，所英國遊學以有助縮小貧富差距。美國遊學但他卻未講，那1萬元加拿大遊學要100萬人分，10遊學代辦0元則只有5個人分；遊學打工至於張三李四加稅則與紐西蘭遊學貧富差距無關。如此稅澳洲遊學改，有可能改善貧富差愛爾蘭遊學距嗎？更何況，如果回紐約遊學頭去看貧富差距指標構倫敦遊學成方式，其實已可確定美國留學貧富差距將拉大。數百英國留學萬戶低所得者未無減稅加拿大留學利益財政部說的減稅利指甲油推薦益分配，基本上是指有留學代辦推薦繳稅的家庭才有得分配MBA留學代辦，原來就未繳稅的家庭英國留學呢？台灣每年報稅戶數美國留學有600萬戶左右，但美國MBA有超過200萬戶是不條件式入學必繳稅，因為所得太低條件式入學所以稅率為零。扣除額加拿大留學提高是讓部份原本稅率美國留學代辦5%、必須繳稅者受惠美國中學甭繳稅了，但對那20美國名校代辦0萬戶原本就不必繳稅英國遊學的家庭而言，並未享受美國遊學減稅利益，因為台灣並加拿大遊學無「負所得稅制」。更遊學代辦別提在600萬報稅戶遊學打工之外，還有200萬戶紐西蘭遊學不必申報的哩。因此，澳洲遊學不論把家庭所得分5等愛爾蘭遊學分級距、10等分級距紐約遊學，或是有學者以財政部倫敦遊學的報稅資料分20等分美國留學來檢視貧富差距，所謂英國留學差距倍數一定是以最高加拿大留學級距的平均所得除以最指甲油推薦低級距的平均所得到的留學代辦推薦數字。在其它條件不變MBA留學代辦下，既然最低級距者未英國留學享受減稅利益，最高級美國留學距者則賺得不少減稅利美國MBA益，所得差距倍數當然條件式入學拉大。其實，這次稅改條件式入學財政部是「難為了」。加拿大留學因為小英總統起心動念美國留學代辦要稅改，目的是解決內美國中學外資稅率差距；解決方美國名校代辦式有2種，一種是大幅英國遊學調升外資扣繳率（即稅美國遊學率），一種是降低內資加拿大遊學稅率。前者一來冒著得遊學代辦罪外資、股市下挫的風遊學打工險，二來也不是發動此紐西蘭遊學議題的市場派所要；他澳洲遊學們要的就是降稅，最後愛爾蘭遊學當然就是降股利所得稅紐約遊學。而不論以什麼方式降倫敦遊學股利所得稅，受惠最大美國留學者必然是高所得者─這英國留學幾乎就註定對縮小貧富加拿大留學差距不利。財政部為了指甲油推薦化解外界「幫富人大降留學代辦推薦稅」的指責，只能窮盡MBA留學代辦洪荒之力，讓標準與薪英國留學資扣除額來一次史前無美國留學例的調高幅度；一般民美國MBA眾對降稅有感，就不會條件式入學太計較其它人減稅多寡條件式入學了。這個策略在政治上加拿大留學是有其必要，稅改想得美國留學代辦到社會支持─或至少不美國中學反對而順利通過，更是美國名校代辦非如此不可；相較於只英國遊學減股利所得造成的貧富美國遊學差距惡化，大幅調高扣加拿大遊學除額是有紓緩效果。但遊學代辦要把整個稅改案說成「遊學打工可改善貧富差距」，就紐西蘭遊學過頭了；因為怎麼看、澳洲遊學怎麼算都不可能得到如愛爾蘭遊學此美妙的結果。財政部紐約遊學是有專業的部會，把數倫敦遊學字攤開好好說明即可，美國留學不必跟著政客扯那些外英國留學行、欺騙民眾的謊言吧加拿大留學！相關報導 ● 風評指甲油推薦：稅改有助改善貧富差留學代辦推薦距？發言人愛說笑了！MBA留學代辦 ● 風評：給富人一英國留學次狂歡式大減稅！如此美國留學稅改，蔡政府不羞愧嗎美國MBA？條件式入學